ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ





Документы: все, по рубрике
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Введение контрафактных экземпляров произведения в гражданский оборот не порождает права на их дальнейшее распространение
    Введение контрафактных экземпляров произведения в гражданский оборот не порождает права на их дальнейшее распространение. Распространяющее приобретенные им контрафактные экземпляры произведения, несет ответственность за нарушение исключительных прав на это произведение, поскольку не имеет прав на их распространение.
    Вопросы-ответы | 13.04.2008 13:38:53

  2. Ответственность за установку контрафактного экземпляра ПО на личный компьютер, используемый в режиме деятельности организации
    Лицо, в чьих интересах используется контрафактный экземпляр программного продукта, установленный на компьютере, находящемся в принадлежащем ему помещении, является нарушителем исключительных авторских прав на этот программный продукт
    Вопросы-ответы | 13.04.2008 13:38:53

  3. Воспроизведение в сети Интернет карт либо их фрагментов для личных целей
    Размещение на сайте в сети Интернет с целью привлечения клиентов правомерно обнародованного объекта авторского права, не может быть расценено как использование этого объекта в личных целях, а потому требует согласия автора и выплаты авторского вознаграждения.
    Вопросы-ответы | 13.04.2008 13:38:52

  4. Воспроизведение в сети Интернет карт либо их фрагментов, которые являются общедоступными и не содержат знаков охраны авторского права
    Воспроизведение, сообщение и публичный показ в сети Интернет карт либо их фрагментов, в т.ч. если копирование было произведено с общедоступных и не содержащих знаков охраны авторского права экземпляров, допускается только на основании авторского договора о передаче исключительных прав
    Вопросы-ответы | 13.04.2008 13:38:22

  5. Прокат компьютера с установленными программами для ЭВМ не допускается при отсутствии у арендодателя прав на сдачу таких программ в прокат
    Прокат компьютера с установленными на нем программами для ЭВМ является способом использования этих программ и в силу пункта 3 статьи 16 Закона об авторском праве не допускается при отсутствии у арендодателя прав на сдачу таких программ в прокат
    Вопросы-ответы | 03.02.2008 18:42:17

  6. Перепродажа легально преобретенных программ для ЭВМ является нарушением авторского права
    Действия лица по распространению контрафактных экземпляров произведения образуют самостоятельное нарушение исключительных прав. При этом сам по себе факт приобретения этих экземпляров у третьих лиц не свидетельствует об отсутствии вины лица, их перепродающего
    Вопросы-ответы | 03.02.2008 18:42:17

  7. Право преждепользования возникает при наличии условий, определенных статьей 12 Патентного закона РФ
    Право преждепользования возникает не в силу решения суда, а при наличии условий, определенных статьей 12 Патентного закона Российской Федерации, что не исключает возможности заявления в суд требования об установлении права преждепользования
    Вопросы-ответы | 03.02.2008 18:42:17

  8. Нарушения исключительных прав при использовании полезной модели
    При наличии двух патентов на полезную модель с одинаковыми либо эквивалентными признаками, приведенными в независимом пункте формулы, до признания в установленном порядке недействительным патента с более поздней датой приоритета действия обладателя данного патента по его использованию не могут быть расценены в качестве нарушения патента с более ранней датой приоритета
    Вопросы-ответы | 03.02.2008 18:42:17

  9. Наличие исключительных прав на свое картографическое произведение не препятствует иным лицам самостоятельно создавать на основе той же исходной информации иные карты
    Создание на основе одной и той же исходной информации самостоятельного произведения не является нарушением прав обладателя исключительных прав на творчески созданное картографическое произведение
    Вопросы-ответы | 03.02.2008 18:42:16

  10. Несоответствие объекта промышленной собственности условиям патентоспособности не влияют на прекращение нарушения патента
    Доводы ООО о несоответствии объекта промышленной собственности истца условиям патентоспособности не имеют значения для правильного рассмотрения дела о прекращении нарушения патента
    Вопросы-ответы | 03.02.2008 18:42:16


   Всего документов: 23
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 

 

Обзор публикаций в СМИ

Обзор законодательства

Обзор судебной практики